HashiCorp 資料ダウンロード

下記資料の閲覧にはお申し込みが必要です。

【製造：GM Cruise】 Terraform事例

■課題：各開発者の依頼で、インフラ担当者が手動で環境構築をしており、非効率性や、エラー発生リスクが増加。
■効果：組織全体にわたるポリシーの適用を自動化し、ポリシーとガバナンスを利かせながら、開発者によるプロビジョニング（セルフサービスインフラ）を実現。

【金融：Capital One】Terraform事例

■課題：クラウド移行時、新しい環境構築に約1か月の時間を要す。クラウドネイティブでない開発者全員に一貫性を持たせたい。
■効果：単なるプロビジョニングだけでなく、一連のフローを自動化、運用効率を向上し、新しい環境構築を数十分に短縮。数千人もの開発者でも、マルチクラウド・複数リージョンの環境構築に一貫性を持たせることを実現。

【公的機関：米国 国防総省】Terraform・Vault事例

■課題：既存のVMware、新たに導入するクラウド・コンテナ等にまたがる大規模なインフラの構築・運用が必要。一方、数千のアプリ、約2万人のユーザーに対し、クラウド管理者はクラウド経験の乏しい数人。
■効果：クラウド経験やDevOpsを理解している人材がほとんどいない中で、シンプルで統一性のあるHashiCorp製品の利用により、マルチクラウド移行とDevSecOpsへの変革を、短期間に達成。

【金融：TMX Group】Terraform・Vault事例

■課題：クラウドのアクセスキーの発行・更新が手動で煩わしい。レガシーなインフラとクラウドが混在し、必要な人員やリソースの調整が困難。中核業務の多くをクラウドに移行したが、期待した効率化やメリットが得られなかった。
■効果：プロビジョニングにおけるセキュリティと、コンプライアンスのためのポリシー適用を完全に自動化。プロビジョニングは最大75％高速化、クラウドのアクセスキーの更新・管理時間を180日→7日に短縮。

【ゲーム会社：Roblox】Nomad・Vault・Consul事例

■課題：アプリケーションのデプロイに8週間、リソース容量の追加に12週間、約1万台のオンプレサーバーを手動管理。会社の成長に伴い、Windowsライセンスコストを抑えるため、32ビットWindowsから、64ビットLinuxへ移行し、コンテナ化が決定。
■効果：コンテナオーケストレーションツールとしてKubernetesも検討したが、シンプルで学習コストも低いNomadを採用し、大規模な環境でも4名での管理を実現。グローバルでのアプリケーションデプロイも8分に短縮。