接続に使うインタフェース・
ケーブルと性能の表し方
ケーブルと性能の表し方
前のページで出てきた 「NIC」 や 「HBA」 ってなんですか?
NICとHBAは、どちらもサーバーやストレージのインタフェースとなるパーツじゃ。以下の写真のようなパーツが、サーバーやストレージコントローラに搭載されておる。
NIC(ネットワークインタフェースカード)
HBA(ホスト・バス・アダプタ)
※写真は4ポートのもの
※写真は2ポートのもの
主にLANの接続に使用されるものが「NIC」
主にFCやSAS接続に使用されるものが「HBA」
あ! 確かに!
NICにある穴には、LANケーブルが挿しこめそうな形をしていますね。
NICもHBAもこの穴にケーブルを挿し込んで使うんですね?
NICにある穴には、LANケーブルが挿しこめそうな形をしていますね。
NICもHBAもこの穴にケーブルを挿し込んで使うんですね?
たしかに穴じゃが・・・これからは 「ポート」 と言ってほしいのう。
拡張スロットを持つモデルであれば、そこにNICやHBAを挿し込むことで
さらにポート数を増やすことができるんじゃよ。
拡張スロットを持つモデルであれば、そこにNICやHBAを挿し込むことで
さらにポート数を増やすことができるんじゃよ。
そして、接続に使用するケーブルじゃ。
NASの場合はイーサネットケーブル、いわゆるLANケーブルで接続するのが
一般的じゃ。
ストレージの接続においてよく登場するケーブルを以下で紹介しよう。
NASの場合はイーサネットケーブル、いわゆるLANケーブルで接続するのが
一般的じゃ。
ストレージの接続においてよく登場するケーブルを以下で紹介しよう。
色々なケーブル
イーサネットケーブル(LAN/UTPケーブル)
イーサネット接続(1000Base-T, 10GBase-Tなど)で利用される。
銅線
・安価
・外部環境からの干渉を受けやすい
ため、ファイバチャネルと比較
すると伝送距離が短い
ため、ファイバチャネルと比較
すると伝送距離が短い
光ファイバケーブル
FC接続(8Gb/16Gb/32Gbなど)やギガビットイーサネット(GbE)接続などで利用される。
光ファイバ
・長距離の通信が可能
・外部環境からの干渉を受けにくい
・細くて軽量
・外部環境からの干渉を受けにくい
・細くて軽量
・SFPやSFP+が必要なため高価
・衝撃に弱く折れやすい
・衝撃に弱く折れやすい
Twinaxケーブル(ダイレクトアタッチケーブル)
両端にSFP+などのモジュールが接続されている。ギガビットイーサネット(GbE)接続で利用される。
銅線
・SFP+モジュールが不要なため、
光ファイバケーブルよりコストを
抑えられる
光ファイバケーブルよりコストを
抑えられる
・太く取り回しがし辛い
・伝送可能距離が短く、
ラック内での使用に限られる
・伝送可能距離が短く、
ラック内での使用に限られる
なるほど、LANケーブルと比較して光ケーブルって
随分高いと思っていたんですが
ノイズにも強い、長距離もOKということなら、
高いのも納得ですね。
随分高いと思っていたんですが
ノイズにも強い、長距離もOKということなら、
高いのも納得ですね。
む、今「10ギガ」という言葉が出てきたが、
速度に関する単位を正しく理解できておるかのう?
速度に関する単位を正しく理解できておるかのう?
ドキっ! ギガ・・ギガ「バイト」は容量の話で出て
きましたが、 速さの時はギガ何になるんでしたっけ?
きましたが、 速さの時はギガ何になるんでしたっけ?
一般的に、10ギガのネットワークと言うと、10Gbpsのことじゃな。
通信速度の単位としては、以下を覚えておこう。
通信速度の単位としては、以下を覚えておこう。
通信速度の単位
ビット毎秒 (bps:bits per second)
バイト毎秒 (Bytes/s)
バイト毎秒 (Bytes/s)
1秒間に伝送できるデータ量
(スループット)
(スループット)
つまり、10Gbps とは、1秒間に10Gb(=10,000,000,000bit)の
データを転送できるネットワークということ!
データを転送できるネットワークということ!
ただしこれはあくまでも"理論値"。環境の要因などで、実質的な速度はもう少し
落ちると考えておこう。10Gbpsの回線で、実測値は7Gbpsだったとしたら、
伝送効率は70%ということになる。ここで問題じゃ。
落ちると考えておこう。10Gbpsの回線で、実測値は7Gbpsだったとしたら、
伝送効率は70%ということになる。ここで問題じゃ。
問題
64Kビット毎秒の回線を使用して、1MBのファイルを送信したときに、
156.25秒かかりました。この回線の伝送効率は何パーセントでしょうか?
156.25秒かかりました。この回線の伝送効率は何パーセントでしょうか?
64Kビット毎秒ということは、1秒間に64Kビット伝送できるということだから、
今回伝送したデータ量は、64Kビット × 156.25秒 = 10000Kビット
こっちはビットだけど、ファイルサイズに合わせてメガバイトに変換したいなあ。
まずバイトに変換するために8で割って、10000K ÷ 8 で 1250Kバイト
K(キロ)をM(メガ)に変換すると、1250Kバイト=1.25Mバイト ですね。
なのに、実際に送ったのは1MBだから・・・・
今回伝送したデータ量は、64Kビット × 156.25秒 = 10000Kビット
こっちはビットだけど、ファイルサイズに合わせてメガバイトに変換したいなあ。
まずバイトに変換するために8で割って、10000K ÷ 8 で 1250Kバイト
K(キロ)をM(メガ)に変換すると、1250Kバイト=1.25Mバイト ですね。
なのに、実際に送ったのは1MBだから・・・・
うむ、その調子じゃ。伝送効率が100%だったら、
本来1.25MBを送信できていたはず、ということじゃな。
本来1.25MBを送信できていたはず、ということじゃな。
そうか!
1.25MB × 伝送効率 = 1MB ということだから、
答えの伝送効率は 80%ですね!
1.25MB × 伝送効率 = 1MB ということだから、
答えの伝送効率は 80%ですね!
おお、素晴らしい。その通りじゃ。
ビットやバイト、そしてキロ・メガ・ギガなど、様々な単位が出てくるが、
それらの単位を合わせて計算することがポイントじゃな。
またこのスループットという指標は、ネットワークの性能を表す際だけではなく
ストレージが1秒間に書き込み/読み込みができるデータ量を表す場合にも
使用されるので覚えておこう。
ビットやバイト、そしてキロ・メガ・ギガなど、様々な単位が出てくるが、
それらの単位を合わせて計算することがポイントじゃな。
またこのスループットという指標は、ネットワークの性能を表す際だけではなく
ストレージが1秒間に書き込み/読み込みができるデータ量を表す場合にも
使用されるので覚えておこう。
ストレージの性能と言えば、「IOPS」というのも
聞いたことがありますがどう違うんですか?
聞いたことがありますがどう違うんですか?
IOとは、「Input/Output(入出力)」のことで、
データの「書き込み」「読み込み」のこと、
PSは「Per Second(1秒あたり)のことじゃ。
つまりIOPSとは、1秒間に何回、
データの書き込み/読み込みができるかの指標じゃな。
データの「書き込み」「読み込み」のこと、
PSは「Per Second(1秒あたり)のことじゃ。
つまりIOPSとは、1秒間に何回、
データの書き込み/読み込みができるかの指標じゃな。
I/Oとは
データの書き込み/読み込みのこと
IOPSとは
1秒間に何回、データの書き込み/読み込みができるかの指標。
なるほど、スループットは「1秒間に読み書きできる データの量 」を
表すのに対してIOPSは「1秒間に読み書きできる 回数 」ってことですね!
表すのに対してIOPSは「1秒間に読み書きできる 回数 」ってことですね!