株式会社ネットワールド

ネットワールド的、モデル選定のコツ紹介

エントリーモデルが
400,000IOPSって
噂本当なの…？！

FlashArray応援キャラクター：エックス・J・パンサー

※本ドキュメントに含まれる検証データ（検証環境、検証シナリオを含む）は、株式会社ネットワールドにて、実施した独自の検証データとなります。当社から製品販売をさせて頂くパートナー様のご提案参考情報として作成した資料となります。本検証データ内容は、お客様システム（お客様の導入システム、お客様の検証環境を含むシステム）や、メーカーの製品性能（当社独自検証の為、メーカー見解は含まれません）を、保証するデータではありません。 試験実施環境や試験実施シナリオ・手順、ツールバージョン、ハードウェア構成・種類・世代・バージョン、ツールの 特性、データ取得タイミング 等に応じて、結果は異なる可能性が御座います。 上記をご留意頂き、参考資料として、ご利用・ご活用頂ければと存じます。　本資料は、株式会社ネットワールドから販売するストレージ製品の認定パートナー様（販売契約代理店）、及び 株式会社ネットワールドから販売するストレージ製品の、特定顧客様向けに作成した資料となります。 上記パートナー、顧客 以外（株式会社ネットワールドの競合となる会社）への配布・展開は禁止致します。

125パターンのワークロード試験

概要

60秒毎にRead・Write比率、Random・Sequential比率、 Block Sizeを変えた負荷をかけて、あらゆるパターンの性能を検証。 実際のワークロードもいずれかのパターンにほぼ当てはまるので、徹 底的に実力を検証可能。

環境

パフォーマンス負荷生成ツール：IO Simulater

・ESX Server x 4台
・Windows Server OS（負荷ツール）
　x16台（最大）
・FC Switch : 8Giga / 16Giga

１．ローカルディスクとしてマウント
２．ESX Server 4台 / IOシュミレーター（VM）最大:16台で負荷テスト命令
３．LUN内 ワーキングセットファイル（ダミーファイル）はキャッシュヒットしない大きめサイズを準備

ここを様々な
モデルに変えて検証！

結果

まずはエントリーモデル//X10

なんとエントリーモデルで平均
約400,000IOPSの
ハイパフォーマンスは本当だった！

（Read100%、Block 4KB、Random 0%時）

エントリーモデルでこのIOPSは、驚愕のコストパフォーマンス！！注目すべきはWrite比率が高い時（図1:右側）でも安定している点。通常ストレージはWrite処理が多いほどパフォーマンスが落ちる傾向があり、グラフも崩れていきますが、FlashArrayは全く動じません。ということは、実環境のあらゆるワークロードで利用しても安定した性能を発揮できるということです◎

図1:FlashArray//X10 FC16Giga構成：IOPS値

Write処理が
多い時も安定した
性能を発揮します◎

125パターンの結果を全て集約！

おまけ

さらに…！2017年に検証していた旧モデルFlashArray//M10のIOPSと比較してみました！（図2）
検証環境が多少異なるものの、瞬間最大1.6倍のIOPSを記録！
FlashArrayにはコントローラー無償提供権利付きサポート
（Evergreen Gold Subscription※1）があり、これを利用すれば3年毎に最新のコントローラーに交換ができ、性能向上が見込めます。

図2：FlashArray//M10 FC8Giga構成：IOPS値

すでに//Mシリーズを使ってる
ユーザー様にはとっても嬉しいお知らせ！
コントローラー交換が楽しみだね★
新規で//Xシリーズを買う場合も、
コントローラー無償提供権利付きサポートの契約をお勧めします！

※1・・・旧ForeverFlash

結果1　まとめ

① エントリーモデルで
　 400,000IOPSの爆速！

② Write処理も得意だから様々な
　 ワークロードも快適動作

③ IOPSは旧モデルから
　 1.6倍向上 ※検証環境に差異あり

④ コントローラー無償提供権利付きサポートを
　 利用すれば3年毎に最新のコントローラーで
　 性能向上！

性能差要因
Hardware Spec

MAX IOPS

R:100% / 4KB
Random:0%

MAX

スループット

R:50% / 64KB
Random:50%

瞬間

平均

瞬間

平均

//X10

CPU : 2 x Intel
“SkyLake-SP” 8-core

FC Port : 16Giga

54万 IOPS

40万 IOPS

72 Gbps

39 Gbps

//M10

CPU : 2 x Intel
“Broadwell” 8-core

FC Port : 8Giga
（※当社検証環境）

28万 IOPS

24万 IOPS

27 Gbps

18 Gbps

性能差
（平均値）

1.66 倍

2.16 倍

ミドルモデル//X20と//X50の性能は？

次はミドルモデルの2つを比較します。エントリーモデルの//X10と違い、
//X20以上はシェルフやカードを追加できたり、Purity//Run※2が使えたり、さらに柔軟性の高いモデルになります。

※2…Purity//RunとはFlashArrayの専用OSであるPurity//FA上で仮想マシン（VM）またはコンテナを稼働させる機能です。仮想マシンとして利用する場合、WFS（Windows File Service）を使うことで、FlashArray上でWindowsのファイルサーバーとして利用することができます。さらに、Purity//Runが利用できる機器では他社製のNFSストレージやメガクラウドにもSnapShotをとることができる非常に便利な機能です。

▼各モデルの違い（一部抜粋）

//X50で性能や容量が足りない時は
ハイエンドモデルの//X70と
//X90もあるから安心して。
今回の検証データはないけど、
実績もあるからしっかりサポート
させていただきます！

なんとミドルモデルは800,000IOPSに迫るパフォーマンスに！
でも//X20と//X50のIOPSの差は大きくない。

同検証のスループットはそれぞれ//X20で63.1Gbps、//X50は92.3Gbpsと//X50が高い結果に。
性能差はそこまで大きくないので、//X20と//X50は環境や容量を軸に選定するのがGood！

図3：FlashArray//X20 FC16Giga（SSD）構成：IOPS値

図4：FlashArray//X50 FC16Giga（NVMe対応モジュール）構成：IOPS値

結果2　まとめ

① ミドルモデルはさすがの
　 約800,000IOPS！！！

② //X20と//X50のIOPSは大差なく、
　 //X50の方がスループットや安定性が勝る！

③ //X20と//X50は必要容量で
　 選ぶのがGood！

④ サイジングが不安な時は、Pure Storage
　 の容量保証プログラムを利用しよう！

容量保証プログラムとはお客様環境に必要な容量をPure Storage社がサイジングし、希望の容量に足りなかった場合に不足分のハードウェアを
Pure Storage社が負担してくれるプログラムです。お客様のサイジングリスクを少しでも減らし、安心して導入してもらうためのプログラムです。

※利用条件に関してはネットワールドまたはPure Storage社へご確認ください

仮想化 30TB
Oracle 10TB
SQL 5TB

必要容量を提示
どのような
ワークロード
も適用

Pure Storageがクラウド上で稼動する
ワークロード統計分析システムを使い、
実績ベースでサイジング

事前に提示したデータ削減効果を
達成できない場合、追加容量分の
ハードウェアを無償提供

メリット

● データ削減効果の
　検証が不要になる
● セールスサイクルが
　短縮できる

サイジングが
不安な時は…

性能差要因
Hardware Spec

MAX IOPS

R:100% / 4KB
Random:0%

MAX

スループット

R:50% / 64KB

瞬間

平均

瞬間

平均

//X20 FC SSD

FC Port : 16Giga x 8Port

Protocol : FCP

81.7万 IOPS

77万 IOPS

91.5 Gbps

63.1 Gbps

//X50 FC NVMe
対応モジュール

FC Port : 16Giga x 8Port

Protocol : FCP NVMe

83.8万 IOPS

79.5万 IOPS

124 Gbps

92.3 Gbps

性能差
（平均値）

1.03 倍

1.10 倍

ネットワールド的 検証結果まとめ

本カタログではスペースの都合上、すべてのグラフをご紹介することはできませんでしたが、ネットワールドでは皆様の気になる！ポイントをしっかり押さえて検証致しました。その結果をネットワールド的スペック一覧（※保証なし）として、まとめました。

モデル選定のコツ

新モデル//X10は確実に性能UP！価格帯も据え置きで超ハイコストパフォーマンス！！

コントローラー無償提供権利付きサポートを契約しておけば、
最新のコントローラーにアップデートしていけるので、常に高性能が保たれます◎

//X20においては、SSDとNVMe対応モジュールのIOPS差は大きくない！でもスループットと安定性はNVMe対応モジュールの勝利！

//X20は別途有償でNVMe対応モジュールのデータパックに変更することも可能です。
でも特別な理由がない限り、SSDで十分です◎

ミドルモデルの//X20と//X50の性能差は大きくない。

大容量や将来的に大幅な拡張が求められる案件には//X50を選定しよう◎

製品ラインナップ

FlashArray//X10

物理容量：～19.2TB
実効容量：～約11TB
重複排除（5倍）：～約55TB

ハイパフォーマンス
エントリーモデル

FlashArray//X20

物理容量：～87TB
実効容量：～約55TB
重複排除（5倍）：～約275TB

超ハイパフォーマンス
ミドルモデル

FlashArray//X50

物理容量：～182TB
実効容量：～約130TB
重複排除（5倍）：～約650TB

超ハイパフォーマンス
ミドルモデル（容量重視）

FlashArray//X70

物理容量：～366TB
実効容量：～約260TB
重複排除（5倍）：～約1.3PB

ウルトラパフォーマンス
ハイエンド

FlashArray//X90

物理容量：～878TB
実効容量：～約600TB
重複排除（5倍）：～約3PB

ウルトラ
ウルトラパフォーマンス
超ハイエンド