「さて、どうでした？Arcserveさんのクラウドサービス“Arcserve UDP Cloud Hybrid”を使ってみた感想は」

「………」

「ちょっと、変な間やめてくださいよ(笑)そうでしょう、そうでしょう！」

「クラウドへのリアルなパフォーマンス検証をがっつり検証してましたもんね」

「オンプレミスのバックアップソリューションでは、ベンダーさんそれぞれやや頭打ちになっている現状で、クラウド対応状況に差が出始めました。そんな中で、“独自クラウド”を活用したArcserveさんのUDP Cloud Hybridが注目を浴びていると」

「ふむふむ。2製品の違いってなんでしょう？名前の印象からすれば、Hybridはクラウドとの掛け合わせ、Directはそのままクラウドにっていう感じですが」

「なるほど。で、今回はArcserve UDP Cloud Hybridを検証したというわけですね」

「近藤さん、UDP Cloud Hybridってまだ若い製品ですよね？」

「私と社会人歴一緒だ」

「中身UDPといっても過言ではないくらい、操作が簡単ですね。Arcserveさんはマニュアルも豊富で助かっていますが、それすら不要なくらい直感的にクラウドバックアップできちゃいます」

「さ、3分！？」

「（無視しよう）たしかに設定はそのくらいだったかも」

「オンプレミス側の設定だけでいいんですか？」

「なるほど。パブリッククラウドと連携する場合はクラウド側の設定が必要ですが、独自クラウドを活用したArcserve UDP Cloud Hybridなら、クラウド上でバックアップサーバを選択するだけでいいってことですね」

「もう1つ概要を説明しておくと、Cloud Hybridでは、現在2つのサービスを展開しています」

「そうです。BaaSはとりあえずクラウドにバックアップをとって最低限の準備を進めたお客様向け、DRaaSはさらに事業継続性を高めたいお客様向けのサービスです」

「とまあ、ここまでは基本情報として。本番はここからですよ。Cloud Hybridへのレプリケーションパフォーマンスやいかに、ということで」

「LAN内とインターネットを利用した場合を比較検証するということですね」

「先に結果からご覧いただきますと…こちらがLAN内のレプリケート結果で」
※データはあくまで検証結果であり参考値です

「そしてこちらがCloud Hybridへのレプリケート結果です」
※データはあくまで検証結果であり参考値です

「まとめると、24時間で転送できるデータ量は120～500GB程度で、10TBのデータを転送する場合、だいたい1233時間（51日）程度かかりますね」

「……」

「………もう少し…出るはず…なんだけどな……」

「この空気になることは想定の範囲内です。安心してください、実はガチ環境でも検証しています」

「いやそうですよね！これじゃあ終われませんよ！！なんだ永田さんやり手だな！」

「その結果で、インターネット回線次第でパフォーマンスがどう変わるかがわかるってことですね！」

「ガチ環境はこんな感じです」

「結果はこちら」
※データはあくまで検証結果であり参考値です

「まとめると、24時間で転送できるデータ量は1.5～1.9TB程度で、10TBのデータを転送する場合、だいたい145時間（6日）程度かかりますね」

「そうですね。インターネット回線の速度でCloud Hybridのパフォーマンスは大きく変わるといえます。あとは、タイミングでスループットに差が生じたので、時間帯によってクラウドへのデータ転送は若干パフォーマンスが不安定になるともいえるでしょう」

「Cloud Hybrid検証は以上です。検証結果は外部の影響があるとして、実際に触った感想としては、やっぱりクラウドバックアップがものすごく簡単だったということですね。既存のUDPにタスクを追加するだけだったので」

「そういった意味では、時間的なコストカットの面も持っているといえますね。ただ、検証結果にもあったように、インターネット回線など、Cloud Hybridをとりまく環境も大きくクラウドバックアップパフォーマンスに関係すると」

「もっと実案件ベースで考えなきゃいけませんね」